De la Creación, Implantación y Uso de los
Nombres Falsos, de Origen Pagano y Blasfemos.

Un “nombre” es falso, cuando ha sido creado, implantado y por lo tanto en actual uso, con la clara finalidad de sustituir permanentemente al verdadero nombre, del cual se ha hecho aparentar que es su “traducción”, el cual se elaboró desarraigándolo de su genuino origen, en este caso: delevraico al griego y al latino, en los cuales no ha habido ni siquiera similitud de letras ni hay ninguna correspondencia etimológica. Por ejemplo, entre el Español y el Inglés, se ven similitudes como: Jorge con George, Alberto con Albert, Agosto con August; por otra parte, hay nombres que por ser de distinto origen etimológico, evidencian su disparidad, como: Domingo con Sunday, Santiago con James, etc.
Un “nombre” es de origen pagano, cuando ha sido creado, implantado y por lo tanto en actual uso, con el estricto objetivo de asociarlo  y entes mitológicos que siempre fueron la fuente expresional de las culturas paganas y religiones idolátricas de los antiguos imperios perpetuadas en los contemporáneos, todos ellos paladines de la herejía a cual más moralmente corruptos; cultura y religiónconsagradas a todo tipo de hechicería en tales imperios adversos/enemigos al Dueño y Soberano del universo.
Un “nombre” es blasfemo, cuando ha sido creado, implantado y por lo tanto en actual uso, con la única meta que la humanidad atropelle la dignidad de YâHWëH, ofendiendo Su magnificencia y ultrajando Su qedushá/santidad, al insultarlo en Su misma cara, al dirigirse hacia Él en oraciones y cultos de adoración, que aún cuanto tengan sincera intención de ir dirigidas hacia Él, el vocabulario usado para tal propósito es inmundo, sucio y deshonroso por cuanto proceden de la falsedad y el paganismo; los cuales son tácita y llanamente manifestación inherente de los pecados de la mentira y de la idolatría respectivamente; pecados que ponen a la humanidad entera en completa adversidad/enemistad con YâHWëH, por cuanto Él irremisiblemente las condena, tanto en la TaNáJ (Antiguo Testamento): fundamento profético del Judaísmo en todas sus ramas y también del Cristianismo Israelita, como en los Nêtzôrím (Nuevo Testamento): fundamento apostólico del Cristianismo en todas sus ramas, incluyendo las iglesias israelitas.
Como quiera que la humanidad se ubique, en cualquiera de los dos ó aún abarcando los dos  "testamentos", desde Berëshíyt/Génesis hasta GilYâHnáh/Revelación/Apocalypsis, en cualquier versión y edición, esté el creyente guardando la Toráh o esté enseñado a que no hay necesidad de aplicarla, el pecado de la mentira y el pecado de la idolatría, tienen juicio en sentencia irremisible de condenación; sobre todo, que el segundo es imperdonable su práctica contumaz; y la única condición de reconciliar con YâHWëH es la renuncia completa, de raíz, aquí no funciona el renunciar o dejar poco a poco. ¿Se puede tener voluntad de dejar de robar, adulterar, matar, etc., por lo tanto, deshonrar a YâHWëH, poco a poco?
La humanidad pues, se halla engañada con un vocabulario falso y pagano, que cuando invoca al Sublime Creador y Su Šhalvador con tal terminología,lo que realmente está haciendo es invocando los nombres de HaSatán y de sus huestes: los demonios, los cuales están personalizados en "palabras normales de todo idioma" como "nombres" o "apelativos", que siendo disfrazados astutamente de esa manera, reemplazan al Nombre que es sobre todo nombre, en el cual somos šhalvos.
El “nombre” Jesús.
El falso, pagano y blasfemo "nombre" “Jesús”, es la manipulada “traducción” al Español del inventado, arreglado y acomodado “Ιεσους” (# gr. de Strong: 2424). Ese “nombre”, que mejor dicho es una dicción y sin sentido aún en Griego; es decir, que aún en tal lengua carece de significado, no posee semántica, careciendo totalmente relación con el verbo «σώζω sózo: salvar» y del sustantivo «σωτήρ sotér: salvador (#s gr. de Strong: 4982 y4990 respectivamente). Percátese, estimado visitante y lector, qué relación podrá tener la dicción “Jesús” de origen griego, en MatitYâH/Mat 1:21-23 y peor todavía con YeshaYâH/Is 7:14.
Ese vocablo, “Ιεσους”, fue creado, propuesto e implantado a la Kehil·láh HaRishonáh (“Iglesia Primitiva”), que ya conocían a través de la Septuaginta la forma griega original de Josué: Yesuá. Así como “Jehovah” fue una dicción que JAMÁS existió, NUNCA se conoció NI se usó antes de 1518 EC, así mismo “Ιεσους”, fue una dicción totalmente DESCONOCIDA hasta que en el 125 EC, fue creado, presentado y propuesto como la alternativa helénica del nombre del Mesías, iniciándose en un período que abarcó hasta el 135 EC; tal proposición y posterior implantación fué realizada por los Apologistas, hombres fanáticos en la clásica filosofía griega, cual lobos rapaces vestidos de ovejas, que entraron encubiertamente a la Kehil·láh HaRishonáh, que aún para hacer ver más "real" su conversión al Mesías, hasta se sumergieron/bautizaron; esto significa que aún ellos recibieron el Verdadero Nombre, en otras palabras, lo profanaron e hicieron inmunda la dam de Mashíaj (cf Ivrím/Heb 10:26-29); esto a ellos no les importó, puesto que su objetivo era destruir las bases de la Emunáh/fe, a como diera lugar, maquiavélicamente. Posteriormente a haber logrado los apologistas y primeros Doctores de la Iglesia, la consiguiente introducción blasfémica en el 130 EC, por la siempre "vía cultural de la helenización", no fue sino hasta el 313 EC, a base de las persecusiones del ejército romano por un lado y por presiones doctrinales de aquellos por otro lado, que el“nombre” de “Iesús” y otros términos más como “Xristo” (los cuales serán analizados aparte como subtemas) fueron implantándose galopantemente en las congregaciones gentiles, no así en las YâHuditas, que cada vez se les fue haciendo vocabulario “familiar, doméstico y cotidiano”, de modo que sólo los Judaizantes: Ebionitas, Esenios, Nazarenos, Hebreos, eran los que habían quedado estorbando y no cejaban; y hasta el presente siguen todavía estorbando y no cejan (mejor dicho: seguimos). Desde Domiciano, Nerón y Adriano hasta Maximiano, Licinio, Mayencio y su campeón Constantino, fue una cruenta guerra contra los Qedoshím/Santos hasta vencer; con la incondicional e infaltable ayuda de los doctores de la Iglesia, desde las disputas públicas, a quien más retórico y erudito, llenando la historia de calumnias contra los Qedoshím tildándolos de herejes, apóstatas, gnósticos, diabólicos; hasta el filo de la espada y el golpe del mazo, no muriendo los Tzadiqím/Fieles, sin antes "servir de diversión" para los "deportes" lidiados en la arena de los coliseos; cuyas versiones modernas hoy se llaman estadios, con deportes más humanistas como el fútbol, basketbol, etc; cuyos campeonatos mundiales y olimpíadas, no han escapado de ser la perpetuación de los gimnasios de la Grecia antigua, dedicados a los dioses olímpicos; ¿Eres tú creyente en Mashíaj y a la vez fanático de un deporte? ¿Sabías tú que los mundiales, las olimpíadas, aún los torneos nacionales, los grandes estadios y las grandes ligas y organizaciones como FIFA, NBL, etc  y todo su aparato organizativo, publicitario y medios de información y publicación, están administradas y adueñadas por organizaciones seculares, laicas que son los brazos civiles y financistas de la Ramera: el Club de Roma, el CFR, los Jesuitas, los Illuminati, la Mafia? Más información aquí.
Con el llamado Edicto de Milán, el 313 EC, el Decreto de Tolerancia hace arribar a la triunfante Iglesia Cristiana a la posesión paulatina de los poderes temporales, donde la primera de que echa mano es la Autoridad Teológica, triunfando sobre toda posición exegética sobre Las Escrituras y ex-cátedra de las Escrituras; Aquí es cuando Constantino juntamente con todo el sínodo del Concilio de Nicea, decretan bajo la potestad del gran Dragón, el primer compendio de la Teología del Reemplazo (describiremos por aparte este importante tópico); el cual conteniendo ya un vocabulario griego, lengua en continuo desgaste hacia la asimilación en el Latín, pero dicho vocabulario fuertemente arraigado y robustecido por el vulgo del emergente Imperio Bizantino, vocabulario creado, presentado y al fín implantado, con todo un arrastre de origen etimológico idolátrico, pagano e inmundo; que sólo le bastó para su perpetuación y consagración en una escritura universal, de difusión pública, para una Iglesia igualmente universal (de ahí su nombre: Católica) y además ecuménica (hacia la unidad etnocultural)(¡Otra vez con el primer decreto de Antioco IV!). Así se dió la redaccción de laVulgata Latina de San Jerónimo y posterior publicación en 405 EC, en la cual quedó permanente y sin más fluctuaciones en los siglos venideros, la dicción “Iesús” juntamente con  “Xristo” y centenares de voces idolátricas, paganas e inmundas, proceso que contaminó la barúj/bendita einfinita/eterna Davar/Palabra de nuestro Abba YâHẀềH y nuestro Marán YâHŠhẀāH; Davar que hoy demanda que tú la rescates de las nauseabundas garras del Dragón, las Bestias, la Ramera y el falso Profeta.

El “título” Cristo.
El falso, pagano y blasfemo "título" “Cristo”, existía ya como una palabra en la lengua griega, cuando esta lengua y el imperio helénico alcanzó su Edad de Oro (aprox. el 333 AEC); pero estaba muy reservada en los círculos esotéricos de las hermandades o sociedades secretas, santuarios de la hechicería, verdaderos adoradores satánicos; las que en el primer y segundo siglo de la Era Común (EC) se conocieron como Iglesias Gnósticas Cristianas, o sea, Asambleas del Conocimiento Crístico, usurpando en ese entonces el caudal místico de los Essenios. La Kehil·láh de YâHẀẽHYâHŠhẀāH,  fue acusada por los apologistas, doctores y padres de la Iglesia del Cristianismo, de lo que ellos eran los verdaderos: gnósticoshechiceros, puesto que ellos eran y hoy siguen siendo los altos jerarcas de toda hermandad o sociedad secreta, con el nombre general de Illuminati, en el cual el General Jesuita, el Papa Negro es Cristo Mayor, con su Estado Mayor de cristos menores.
Como decíamos, el "título" “Cristo” (exactamente con esa palabra) es el  grado máximo de la Iniciación Oculta, es la cristalización del proceso iniciático, desde aprendiz hasta Divino Maestro,  desde  hombre verdadero hasta Dios verdadero. Sólo el masón  grado 33, de los tres grandes ritos masónicos y al mismo tiempo rosacruz  grado 33 se logra titular de  “Cristo”; pregúntate tú en este momento: -1) ¿Qué arte y parte tuvo el MaŠhÍāĴYâHŠhẀ‛āH con las diabólicas Sociedades Secretas de su tiempo, para que la humanidad lo llame por el título máximo de tales sociedades antiquísimas? -2) ¿Acaso YâHŠhẀ‛āH HaMaŠhÍāĴ llegó a ser masón  grado 33 y rosacruz  grado 33? -3) ¿Acaso necesitó Él iniciarse en las mágicas ciencias del ocultismo, de los 13 a los 30 años, como pretenden insostenidamente estas sociedades esotéricas? -4) ¿Será cierto que hasta la edad de 33 años finalizó su cristalización iniciática al resucitar?... (Continuará)

El “nombre” Jehovah.
El falso, pagano y blasfemo "nombre" “Jehova”, y cualquiera que sean sus variaciones:  “Jehová”, “Jehováh”, es la forma consagrada por las Sociedades Bíblicas Unidas desde 1862 y a partir de allí por todas las demás Sociedades Bíblicas protestantes, que a estas alturas del 2005, habiendo repartido y vendido millones de ejemplares de sus Biblias, hay un “algo” que les impide resarcir el daño ya consumado. La base de este “nombre” es la torcida deducción obtenida por Pietro di Galatino, llamado impropiamente Pedro Galatino, un italiano franciscano que llegó a ser el Confesor del Papa Leo X; cuando en 1518 EC lo publicó en su obra “De Arcanis Catholicæ Veratitas (Sobre Secretos de la Verdad Universal)”. Torcida deducción,porque llevándose descuidamente, al pie de la letra, sin seguir las oscuras indicaciones discurridas por la blasfémica disposición masorética sobre el tetragrama (¡No lo digo yo, más lo dice YeshaYâH/Is. 52:5!) interpretó que el Nombre inefable era: Y _e H ^o V _a H; en otras palabras, tomó literalmente tal como halló el tetragrammatón en el Texto Masorético: יְהֹוָה, sin distinguir entre Ketív [así está escrito pero no lea así] y Qére [léase tal como está escrito]. Galatino, latinizó la י por I, no colocó tildes y eliminó la ה final; su resultado: Iehova (que posiblemente lo habrán pronunciado Iéoua). Para el 1862 ya lucía así: Jehová. ¿De donde vino la J? En español antiguo, la «I,i» se escribía alargada y cursiva, algunas veces adornada con cedilla (¸) al inferior: ¸I, de allí vino su forma «J,j»; del mismo modo, la S se escribía alargada y cursiva y que hoy sirve en las matemáticas para representar la función Integral: ∫, que parecía efe cursiva: f, sin la línea horizontal atravesada. Cuando en sus trabajos preparativos antes del 1862,  las Sociedades Bíblicas Unidas, y después de ellas todas las demás, decidieron obedecer ciegamente (como fieles obedientes a los mandamientos de hombre) a los dictados de la Real Academia de la Lengua Española y “actualizar” y “modernizar” sin  “ninguna alteración, con toda fidelidad” (¿Á saber en qué?) el texto de la Biblia del Oso de Casiodoro de Reina del 1569 y revisada por Cipriano de Valera en 1602, trascendió pues en 1862, en que colocaron la J antigua, cuyo sonido original fué I,i como lo continúan tienendo muchas lenguas romances modernas y hasta las anglosajonas lo tienen, con sonido español hoy moderno, idéntico a la H,h de “home” en Inglés; resultado: Iehova pasó a ser Jehová; del mismo modo «ACHÂY», que es la palabra original la cual se halla en la Biblia del Oso en el Psal 133:1, que se pronuncia «aĵáy», lo que prueba es: ¡pura fonética evraica!, lo permutaron por «hermanos» ¡Y un millar de cambios más! Así que de Reina y Valera, no tienen nada las Biblias modernas y las falsamente “Versión Antigua”, más que sólo los nombres de ellos, de pantalla,...
Antecedentes de la Ruina Espiritual de la Iglesia Cristiana.
La intromisión de los apologistas, en el Siglo 1 EC ya lo había profetizado Shaúl/Pablo y también en Revelación YâHojanán/Juan. Hasta entonces es cuando la levadura (la doctrina apologística) de la mujer (la kehilá gentil) de la parábola de Mat 13:33 y Luk 13:21 ya había dado el punto en que leudó toda la masa: en el año 130 EC nació la Iglesia, la parte gentil de la Kehil·láh primitiva que se había divorciado totalmente del Judaísmo. Se dió el caso que los apologistas en sus nuevas doctrinas pro-helenización que la Kehil·láh permitió introducirse, enseñaron que: “para haya paz/shalóm en todo el imperio y ganar la confianza y gracia del César, es saludable que la Iglesia abandone las costumbres de los odiosos judíos, la guarda del Sábat, la discriminación de comidas, la circunsición, y el uso de la lengua hebrea, que mucho aborrece Roma; Si la Iglesia sigue al pie de la letra tan fiel y acertado consejo nuestro, nosotros abogaremos [de ahí viene "apologética"] a César para que os permita tener tolerancia de nuestra amada religión del cristianismo.” Algunos apologistas se toparon con emperadores tan duros, que no logrando convencerlos, recibieron pantomimicamente la muerte y hoy el Cristianismo se enorgullece de presentarlos como Mártires. Las fuentes de esta específica parte de la historia es abundante y aún es fácil hallarla; ruego a los apreciables visitantes que vayan a consultar sifrót/libros en las bibliotecas públicas y en librerías cristianas, ya sean católicas o sean evángélicas; igualmente, en línea a través de la internet, en los múltiples motores de búsqueda, se puede averiguar sobre artículos y páginas bajo los temas: "Patrística", "Padres de la Iglesia", "Historia de la Iglesia, Siglos I y II y hasta al VI".
Más adelante colocaré en este espacio un listado de sifrót, con sus títulos y autores y también de sitios ó páginas web.
Esta es la parte de la historia que casi todos callan;
Les gusta hablar con lujo de detalles del año 30 (33 para otros) EC como el nacimento de la Congregación del Mesías, de la que a años-luz se han desviado, lo peor que hablan como que sí de veras estuvieren correctamente afirmados en aquellas antiguas enseñanzas, como sí de veras están sometidos a ellas; también predican con toda libertad del 70 EC sobre Tito y la destrucción del 2º Templo; en cambio, del 325 EC, de Constantino con el Concilio de Nicea ya empiezan a ocultar serios detalles, lo más sorprendente y pasmoso del caso, es que hay quienes reconocen que fue en dicho concilio cuando se decretó abolir el sábado para comenzar a observar el domingo; más a pesar de reconocerlo, ¡Aún lo aceptan como doctrinacristiana! (lea el primer párrafo de la pág. # 61 de “Enciclopedia Ilustrada de Historia de la Iglesia”. Vila-Santamaría. CLIE);
Fraternos Cristianos, por favor abran los ojos; Si ustedes insisten que "Cristo" abolió el Shabát y les legó elDomingo, como el nuevo día de descanso semanal y día principal de culto (con Escuela Dominical), ¡Ustedes aceptan que Constantino es Cristo!
Todavía callan más, cuando se trata del 135 EC, apenas hablan sólo para relatar y poner de ejemplo el fracaso de la revuelta del falso mesías Simún Bar Koshéa y del autoaniquilamiento de Masada; pero casi ya del todo han callado que ese mismo año, se gestó lo que fue la segunda abominación desoladora: cuando el emperador romano Adriano levantó otro altar en honor a Júpiter  Dei ac Sol Invictus (J. Dios y Sol Invicto), en el monte delTemplo, por lo cual quedó permanente y sin más fluctuaciones en los siglos venideros, la dicción Deus (Dios), con sus declinaciones Dei, Deum, Deo; además, hizo llamar Ælia Capitolina por breve lapso a la ciudad de YâHrushaláyim; y lo que sin embargo ha prevalecido hasta hoy, es que a Éretz YisraËl lo bautizó por Palestina y hasta himnos le dedican y entonan/cantan.
¡Que bonito han obedecido desde entonces los cristianos al milenario difunto Adriano su rey romano! ¡Tal sea que con el mismo fervor obedecieran al Verdadero Rey del universo, siempre Existente y Dador de Jayím/existencia, cuya capital está en YâHrushaláyim, no en Roma; que sí es capital, pero del infernal reino de las tinieblas!

POR FAVOR, HONORABLES PASTORES Y DOCTORES DE LA BIBLIA, USTEDES HANESTUDIADO ESTA PARTE IMPORTANTE DE LA HISTORIA, QUÍTENSE EL MIEDO A LA RAMERA Y EL AMOR AL DINERO Y CONFIESEN LA VERDAD. Abandonen ya la infructífera argumentación que engendró la Teología del Reemplazo y la farsa que el NT fue escrito originalmente en Griego.

Los Nombres Falsos

Leemos en Oseas 2:17 que dice “Porque quitaré de su boca los nombres de los Baales, y nunca más serán mencionados por sus nombres.”

Muchas personas que están viniendo a las raíces hebreas de su Emunáh (fe) no pueden comprender como es posible que se haya hecho tanta abominación en cuanto a traducciones.

Los nombres de Jesús, Cristo, Jehova etc, no solo son nombres blasfemos, sino que también son nombres paganos, sucios einmundos.

Un detalle que se les pasó por alto es que los nombres no se traducen, en la cultura hebrea un nombre propio tiene un propósito.

El Elohim de Israel, Yahweh es Su Nombre, nos advirtió no solamente que la pluma mentirosa de los escribas torcerían la riqueza del idioma hebreo, sino que también como leímos en el profeta Hoshea (Oseas) que nos quitaría los nombres paganos.

Una de las cosas principales que el creyente, por decirlo así debe entender, es que Yahweh hace una completa distinsión en todo. ¿Se imagina usted al Elohim Kadosh de Israel aceptando nombres de demonios? Claro que no!

En la primera versión de las Escrituras traducidas del hebreo al griego, en el pasuk 1 de Bereshit 1 (Génesis) pusieron:

εν αρχη εποιησεν ο θεος τον ουρανον και την γην

En el principio creó zeus los cielos y la tierra.

Cuando en realidad la palabra original es Elohim, que nada tiene que ver con ese otro nombre! בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלהִים אֵת הַשָּׁמַיִם וְאֵת הָאָרֶץ (Bereshit bará Elohim et-hashamayim veet-haaretz)

Entonces entendiendo que este dios pagano de los griegos, influenció toda la cultura occidental con sus ideales. Veamos porque se colocaron estos nombres.

Zeus – Deus – Teos – Dios

Por ejemplo la palabra Teología (Significa el estudio de zeus).

Existe sólo un Nombre verdadero para el Salvador, y su Nombre es Yahshua.

Jesús en griego Ιεσους , de acuerdo al uso actual desde el Siglo II, cuando empezó, al principio a ser introducido encubiertamente por los apologistas, hasta que finalmente decretado como el “Hombre Oficial” del Salvador, por el emperador perverso Constantino y confirmado en el primer Concilio de Nicea, en el Siglo IV. Desde entonces y a partir de ahí está plasmado en los Códices Griegos postniceanos.

De modo que al re-equivaler las 5 letras del nombre griego “Iesús”, tenemos: Ze-sus,
Lo cual para nada tiene relación con el Nombre original Yahshua.

Buscando entonces los fonemas que tengan sentido en las 2 Lenguas antes citadas, encontramos al menos dos sustantivos:

1)- Zéus: El rey de la Mitología y Paganismo Helénico.

2)- Sús: en Hebraico “Caballo”.

Jesús – Es una traducción de tercera generación:
1ª Original Hebraica: Yahshua

2ª Griega: Iesús

3ª Latina: Jesús.

En otra forma de declarar el nombre falso de jesús, encontramos dos palabras que también dejan un horrible sabor. Es la palabra hebrea חאסוס jesus (se lee de derecha a izquierda) he (He aquí) sus (Un Caballo).

Un caballo es una bestia, entonces el falso nombre Jesús, es la verdadera marca de la bestia (Apocalipsis 13:17). Este es el “caballo blanco” que salió para vencer (Apocalipsis 6:2); y detrás de él, como su capitán, le siguen: el caballo rojo: Marte, dios de las guerras; el caballo negro: Hermes Mercurio, dios del sucio comercio mercantilista y el caballo amarillo: Plutón, el dios de los sepulcros.

“Vanidad es el caballo para salvarse, por la grandeza de su fuerza no librará.” Tehilim (Salmos) 33:17

Después que el nombre “Jesús” lo tomaron de una bestia, los grecorromanos quienes siempre fueron amantes y promotores del homosexualismo, gente llena de demonios,también tenían que eregir una figura hermafrodita de jesús; Eso fue muy fácil, no cuesta mucho esfuerzo para entremezclar las letras del nombre de la diosa egipcia Isis con el nombre del dios griego Zeus, de modo que resulta Iesus.
¡Bendito sea Yahweh! que los artistas, escultores y pintores, tomaron base en la fisonomía griega para hacer imágenes dejesús ¡y no de Yahshua!.
En la edad media, predominó el semblante europeo occidental y ya en estos tiempos modernos, el modelo físico de Jesús ha sido tomado de los Hippies.
Yahshua el Mashíaj yehudí, 100% hebreo cumplidor de la bendita Toráh, es transformado por la enseñanza apologética y por decreto niceano (2 de los 10 cuernos o poderes del dragón rojo) en el mundialmente famoso: Jesús, arcaicamente de semblante griego, antiguamente de fisonomía europeo-occidental y hoy de físico angloamericano: rubio y de ojos azules, como si fuera una “estrella” de Hollywood.

¿Será posible que no sólo han hecho los inicuos un reemplazo, más aún tienen poder de reemplazar de israelitas a gentilespaganos: el físico, la sangre y los genes de Yahshua?

Ie-sus, Je-Zeus significa: Hijo de Zeus.

O sea que jesús es el acrónimo: “JEhová eS zeÚS”.

¿A que ídolo cargan en las procesiones romanas? ¿Cómo se llama el ídolo llamadoNiño Dios? ¿A quién le celebran Su Natividad en el mismo día de Tammuz? ¿Cómo se llama el ídolo: El Sagrado Corazón de …? ¿Cómo se llama el ídolo: La Divina Misericordia de ...? ¿Cómo se llama el ídolo muerto? ¿Cómo se llama el ídolo Crucificado que cuelga de la pared frontal del Altar de toda Iglesia, ó la Cruz sola: sea católica, ortodoxa o protestante tal Iglesia,que es lo mismo?

Veamos el nombre que también se le añadió conocido como “cristo” del griego Kristos que ni siquiera significa “Ungido” sino “Untado” ya que el griego es un idioma pobre en descripción, y no alcanza a definir la palabra hebrea Mashíaj (Ungido de Yahweh).

El falso, pagano y blasfemo "título" “Cristo”, existía ya como una palabra en la lengua griega, cuando esta lengua y el imperio helénico alcanzó su Edad de Oro (aproximadamente en el 333 Antes de Mashíaj); pero estaba muy reservada en los círculos esotéricos de las hermandades o sociedades secretas, santuarios de la hechicería, verdaderos adoradores satánicos; las que en el primer y segundo siglo de la Era Común se conocieron como Iglesias Gnósticas Cristianas, o sea, Asambleas del Conocimiento Crístico.

¿Qué relación podrá tener la dicción “Jesús” de origen griego, en Mat, por la siempre "vía cultural de la helenización", no fue sino hasta el 313 DM., a base de las persecusiones del ejército romano por un lado y por presiones doctrinales de aquellos por otro lado, que el “nombre” de “Iesús” y otros términos más como “K.
Ese vocablo, “Ιεσους”, fue creado, propuesto e implantado a la “Iglesia Primitiva”, pero en realidad no hubo iglesia primitiva, sino Kehila de Kadoshim, que ya conocían a través de la Septuaginta la forma griega original de Josué: Yesuá. Así como “Jehovah” fue una dicción que jamásexistió, nunca se conoció ni se usó antes de 1518 DM., así mismo “Ιεσους”, fue una dicción totalmente desconocida hasta que en el 125 DM., fue creado, presentado y propuesto como la alternativa helénica del nombre del Mesías, iniciándose en un período que abarcó hasta el 135 DM.; tal proposición y posterior implantación fué realizada por los Apologistas como ya dijimos, hombres fanáticos en la clásica filosofía griega, lobos rapaces vestidos de ovejas, que entraron encubiertamente a laKehila, que aún para hacer ver más "real" su conversión al Mesías, hasta se sumergieron/bautizaron; esto significa que aún ellos recibieron el Verdadero Nombre, en otras palabras, lo profanaron e hicieron inmunda la sangre de Mashíaj (Hebreos10:26-29); esto a ellos no les importó, puesto que su objetivo era destruir las bases de la Emunáh, a como diera lugar, maquiavélicamente. Posteriormente a haber logrado los apologistas y primeros “Doctores de la Iglesia”, la consiguiente introducción blasfémica en el 130 DM., por la siempre "vía cultural de la helenización", no fue sino hasta el 313 DM., a base de las persecusiones del ejército romano por un lado y por presiones doctrinales de aquellos por otro lado, que el “nombre” de “Iesús” y otros términos más como “Kristos” fueron implantándose galopantemente en las congregaciones gentiles, no así en lasisraelitas, que cada vez se les fue haciendo vocabulario “familiar, doméstico y cotidiano”.

Desde Domiciano, Nerón y Adriano hasta Maximiano, Licinio, Mayencio y su campeón Constantino, fue una cruenta guerra contra los Kadoshim (Santos) hasta vencer; con la incondicional e infaltable ayuda de los “doctores de la Iglesia”, desde las disputas públicas, a quien más retórico y erudito, llenando la historia de calumnias contra los Kadoshim tildándolos de herejes, apóstatas, gnósticos, diabólicos; hasta el filo de la espada y el golpe del mazo, no muriendo los Tzadikim (Justos), sin antes "servir de diversión" para los "deportes" lidiados en la arena de los coliseos; cuyas versiones modernas hoy se llaman “estadios”, con deportes más humanistas y bien paganos, como el fútbol, basketbol, etc; cuyos campeonatos mundiales y olimpíadas, no han escapado de ser la perpetuación de los gimnasios de la Grecia antigua, dedicados a los dioses olímpicos; ¿Eres tú creyente en Mashíaj Yahshua y a la vez fanático de un deporte? ¿Sabías tú que los mundiales, las olimpíadas, aún los torneos nacionales, los grandes estadios y las grandes ligas y organizaciones como FIFA, NBL, etc y todo su aparato organizativo, publicitario y medios de información y publicación, están administradas y adueñadas por organizaciones seculares, laicas que son los brazos civiles y financistas de la Ramera: el Club de Roma, el CFR, los Jesuitas, los Illuminati, la Mafia Católica?.
Con el llamado Edicto de Milán, el 313DM., el Decreto de Tolerancia hace arribar a la triunfante Iglesia Cristiana a la posesión paulatina de los poderes temporales, donde la primera de que echa mano es la Autoridad Teológica, triunfando sobre toda posición exegética sobre Las Escrituras y ex-cátedra de las Escrituras; Aquí es cuando Constantino juntamente con todo el sínodo del Concilio de Nicea, decretan bajo la potestad del gran Dragón, el primer compendio de la Teología del Reemplazo; el cual conteniendo ya un vocabulario griego, lengua en continuo desgaste hacia la asimilación en el Latín, pero dicho vocabulario fuertemente arraigado y robustecido por el vulgo del emergente Imperio Bizantino, vocabulario creado, presentado y al fín implantado, con todo un arrastre de origen etimológico idolátrico, pagano e inmundo; que sólo le bastó para su perpetuación y consagración en una escritura universal, de difusión pública, para una Iglesia igualmente universal (de ahí su nombre: Católica) y además ecuménica (hacia la unidad etnocultural)(¡Otra vez con el primer decreto de Antioco IV!). Así se dió la redaccción de la Vulgata Latina de San Jerónimo y posterior publicación en 405DM., en la cual quedó permanente y sin más fluctuaciones en los siglos venideros, la dicción “Iesús” juntamente con “Kristo” y centenares de voces idolátricas, paganas e inmundas, proceso que contaminó la bendita
Palabra de Nuestro Elohim Yahweh/Yahshua; Palabra que hoy demanda que tú la rescates de las nauseabundas garras del Dragón, las Bestias, la Ramera y el falso Profeta.
JERÓNIMO Y SU VULGATA LATINA.